Как накопить кучу денег?

Любой из моих друзей подтвердит вам, что я запаслива, как хомяк, и у меня всегда можно одолжить кучу денег (наверное, как раз поэтому у меня много друзей). Например, за год на своей первой настоящей работе, где мне платили 20 тысяч в месяц, я накопила 80. В тот год у меня, правда, не было необходимости снимать жилье, но потом такая необходимость появилась, а благоприятный тренд сохранился и даже усилился. Я не представляю, как деньги могут закончиться до зарплаты. Я не представляю, как и зачем люди берут кредиты. При этом я не чувствую, что я экономлю на всем — я экономлю только на том, что мне не нужно.

Думаю, что накопление денег дается мне легко, потому что по образованию я нейробиолог. Я довольно много читала о том, как работает мозг, и постепенно у меня сформировались наполовину научные, наполовину интуитивные представления о том, как с ним обращаться и как с ним договариваться. В принципе когнитивные науки интенсивно изучают именно экономическое поведение людей, и об этом написано много всего прекрасного — рекомендую начать с книжки нобелевского лауреата Даниэля Канемана или с курса лекций по нейроэкономике от Василия Ключарева. Но сейчас я собираюсь поговорить о более простых и базовых вещах. О том, как взаимодействуют друг с другом нейроны в нашем мозге и чем это знание может помочь тому, кто мечтает накопить себе на отпуск, а в перспективе — даже на собственную квартиру.

Базовый принцип № 1.
Мозг — это система для сопоставления противоречивых сигналов

Представьте себе мультяшного героя. На одном плече у него сидит чертик и советует принять решение А. На другом плече сидит ангелочек и советует принять решение В. Что касается самого героя, то он колеблется, ни в чем не уверен и, скорее всего, послушается того советчика, который проявит больше настойчивости.

Теперь замените всех трех персонажей на группы нейронов (если, конечно, вам легко представить себе группы нейронов) — и вы получите довольно универсальную схему работы мозга. В нем совершенно нет согласия между разными отделами. Мозг постоянно анализирует огромное количество противоречивой информации. Но в нем есть иерархия, в нем есть такие нейроны, которые получают сразу кучу сигналов, а потом принимают финальное решение — просто в зависимости от того, какая точка зрения оказалась лучше подкреплена.

Важно понимать, что «лучше подкреплена»  это абсолютно материальный параметр. Нейрон можно рассматривать как вычислительный элемент.

Он суммирует сигналы — активирующие и тормозящие — которые приходят на него с разных сторон, и, как только возбуждение достигает порогового уровня, сам отправляет сигнал старшим товарищам. Или не отправляет.

Это касается самых базовых вещей, например зрения. У нас на сетчатке всего три типа колбочек, причем спектры их чувствительности довольно сильно перекрываются. Поэтому сама по себе активность колбочек не позволяет распознать, какой именно цвет загорелся на светофоре — любой из трех его цветов в той или иной степени возбуждает и «красные» и «зеленые» светочувствительные рецепторы. Не погибнуть под колесами возможно только благодаря тому, что выше в иерархии есть клетки, которые постоянно сопоставляют  интенсивность сигналов от красных и зеленых колбочек и сообщают вышестоящему начальству, кто из них все-таки голосит громче.

Такая же история и с более сложными выборами.

Нейроэкономика — наука о принятии решений, в том числе финансовых, — учит нас тому, что в мозге живут чертик и ангелочек. Ну, или радость и страх. Или прилежащее ядро и амигдала.

Жизнерадостное прилежащее ядро говорит: «Хочу-хочу эту кофточку!» Боязливая амигдала предупреждает: «За квартиру платить нечем будет». Вентромедиальная и дорсолатеральная префронтальная кора оценивают интенсивность этих сигналов и приходят к какому-нибудь взвешенному решению.

ЧТОБЫ ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ,
НАЖМИТЕ НА СТРЕЛКУ НИЖЕ



Страница: 1 2

x
Подписывайтесь =>